紅綠燈也闖?“暴走團”占道,法律不能“讓路”
摘要:暴走團往往有二三百人之眾,分列排行,勢不可擋,機動車和行人根本無法通行。更讓公眾感到無奈的是,面對暴走團的“橫行霸道”,不僅司機和行人難以和暴走團成員協商,警察出警了往往也沒太大效果,常常以規勸為主,起不到懲戒的效果。引導暴走團使用合法場地鍛煉,鋪平的也是健身的安全路。
近日,廣西陽朔縣“暴走團”引發關注。網友發布的視頻顯示,在陽朔縣十里畫廊景區附近驚現多個“暴走團”,這些人無視交通規則、搶占非機動車道導致正常行駛的車輛無法按規定道路通行。據法治日報報道,“暴走團”在各地都大量存在,占道、逆行、音響高分貝、不讓路等亂象很普遍,讓公眾叫苦不迭。不少人質疑,“暴走團”的行為是否涉嫌危害公共秩序,是否有違公序良俗?
健走是最方便、最簡單的運動方式,結伴鍛煉也滿足了部分人的社交需求。但運動得找合適的地方,不能隨意占用公共場地;一起喊著震耳欲聾的口號,全然不顧他人感受;橫沖直撞地亂走,更是公然違反《中華人民共和國道路交通安全法》。今年3月,遼寧一暴走團將探病男子攔在半路,竟然宣稱“讓病人先等著”;今年5月,河南鄭州暴走團在路過兒童活動區時,踢開護欄繼續前行;2017年,山東臨沂暴走團強行占用機動車道,最終釀成1死2傷的悲劇。如此任性暴走,不僅生事擾民,有違公德,也走出交通安全隱患。
暴走團一再越過紅線,一個很重要的原因,是法不責眾的心理在作祟。暴走團往往有二三百人之眾,分列排行,勢不可擋,機動車和行人根本無法通行。據報道,有暴走團成員公開表示,“幾百人,機動車不敢開過去,都要等我們走了再啟動”;面對暴走團的有恃無恐,行人和司機被迫選擇忍讓,“有些‘暴走團’成群結隊橫穿馬路,成員大多是爺爺奶奶,我們是既不敢惹也不敢怒”。更讓公眾感到無奈的是,面對暴走團的“橫行霸道”,不僅司機和行人難以和暴走團成員協商,警察出警了往往也沒太大效果,常常以規勸為主,起不到懲戒的效果。
淹沒在人群中就可以不受道德約束,人多勢眾就可以公然違反交通規則?無論是占道暴走,還是逆行、闖紅綠燈等行為,都涉嫌違反道路交通安全法。法不能為非法讓路,暴走團越是覺得法不責眾,執法者越是要嚴格執法。依據法律,行人違反道路交通安全法律法規關于道路通道規定的,處警告或者5元以上50元以下罰款;影響公共秩序的,處警告或者二百元以下罰款,情節較重或行為構成犯罪的,面臨的處罰則更重。人人都需遵守法律,暴走團當然不能游走在法律法規之外。暴走團擾民爭道,不能讓守法者反倒吃了虧;當違法者肆意拿法不責眾當護身符時,法律就應該站出來攔住橫沖直撞的暴走團。
其實,整治暴走亂象,保護的也是暴走者自身的安全,讓“暴走”隊伍更加健康有序;引導暴走團使用合法場地鍛煉,鋪平的也是健身的安全路。
責任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。