言之無(wú)物與言必有中

石新宇 

曾任北洋政府外交部長(zhǎng)、國(guó)務(wù)總理等要職的顏惠慶，圓滑老道，辯才甚好，頗有外交家風(fēng)度。他任國(guó)務(wù)總理時(shí)接受一名外國(guó)記者采訪，口若懸河滔滔不絕地講了45分鐘。記者很高興，以為可以寫(xiě)一篇長(zhǎng)篇通訊，但返回駐地伏案寫(xiě)稿時(shí)，卻想不出顏究竟講了什么。原來(lái)顏雖然無(wú)話不說(shuō)，但東拉西扯，言之無(wú)物。

顏惠慶這樣的人，從來(lái)都不少見(jiàn)。明朝有個(gè)叫茹太素的，說(shuō)話寫(xiě)文章啰嗦得讓人氣不打一處來(lái)。他向朱元璋匯報(bào)工作，朱元璋聽(tīng)了半天沒(méi)聽(tīng)出個(gè)所以然，讓手下把他打了一頓。因?yàn)檎f(shuō)話啰嗦挨板子，茹太素也真算個(gè)大神了。現(xiàn)實(shí)生活中，一些人發(fā)到網(wǎng)上的文章，看半天不知寫(xiě)的是什么。一些網(wǎng)紅發(fā)抖音，說(shuō)了半天沒(méi)放出個(gè)響屁。還有一些在會(huì)議上講話的人，張開(kāi)嘴就閉不上，講得聽(tīng)眾昏昏欲睡，好不容易等到他講完了，才發(fā)現(xiàn)他講的只需幾句話就能說(shuō)明白。

講話寫(xiě)文章發(fā)段子，有人是不是認(rèn)為長(zhǎng)了才有分量呢，要不然為什么總是那么絮絮叨叨的？其實(shí)，長(zhǎng)只能是數(shù)量上多，并不代表分量上重。五言絕句二十個(gè)字，實(shí)在說(shuō)不上長(zhǎng)，但精妙無(wú)比的數(shù)不勝數(shù)，可見(jiàn)數(shù)量和分量沒(méi)有任何關(guān)系。散文也是如此。杜牧的《阿房宮賦》開(kāi)篇12個(gè)字“六王畢，四海一；蜀山兀，阿房出”，就把歷史背景和修建阿房宮的事兒給說(shuō)清楚了。歐陽(yáng)修的《醉翁亭記》開(kāi)篇更是只有5個(gè)字“環(huán)滁皆山也”，就把滁州的地貌寫(xiě)清楚了。這可都是千古流傳的名篇，哪里和長(zhǎng)有關(guān)系呢？

有句話說(shuō)得好，濃縮的都是精華。上述兩篇散文的開(kāi)篇之所以精彩得讓人拍案叫絕，就在于一語(yǔ)中的。我們說(shuō)話寫(xiě)文章，本來(lái)就有言簡(jiǎn)意賅的要求，只是在實(shí)踐中有些人忘記了。如今是信息高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，也是工作、生活節(jié)奏比較緊張的時(shí)代，誰(shuí)都不會(huì)有耐心有興趣有時(shí)間看那些拉里拉雜的文章、聽(tīng)那些空洞乏物的講話。無(wú)論寫(xiě)文章發(fā)抖音還是開(kāi)會(huì)講話，要想受歡迎，就必須把本來(lái)的要求撿起來(lái)，堅(jiān)決避免言之無(wú)物，堅(jiān)決做到言必有中。