首頁新聞民生

銷售不合格電動車！駐馬店公布5起典型案例

2024-08-22 15:14　來源：駐馬店網責任編輯：姚想

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

自4月30日國務院安委辦部署開展全國電動自行車安全隱患全鏈條整治行動以來，駐馬店市市場監管局重點圍繞保障電動自行車及配件質量安全，組織查處了一批違法經營案件。為充分發揮警示教育震懾作用，現公布第一批銷售不合格電動自行車典型案例：

案例1

上蔡縣*行電動車店銷售不合格電動自行車案：當事人2024年5月從河北某公司購進規格型號為“TDT2243Z”的電動自行車7輛，經河南省電動自行車產品質量監督檢驗中心檢驗，充電器與蓄電池（蓄電池防篡改）項目不符合“GB17761-2018”標準要求。該批次不合格電動自行車銷售價每輛1800元，貨值金額12600元，電動自行車未售出，無違法所得。當事人銷售不合格電動自行車的行為違反了《中華人民共和國產品質量法》（以下簡稱《產品質量法》）第十三條的規定，依據《產品質量法》第四十九條的規定，上蔡縣市場監管局對其處以罰款10000元的行政處罰。

案例2

上蔡縣*冰電動車門市部銷售不合格電動自行車案：當事人2024年5月26日從無錫某電動車銷售服務公司購進電動自行車36輛（“TDT5730Z”型號8輛、“TDT0550Z”型號5輛、“TDT5280Z”型號5輛、“TDT6190Z”型號4輛、“TDT5940Z”型號14輛），經河南省電動自行車產品質量監督檢驗中心檢驗，尺寸限值（鞍座長度）、充電器與蓄電池（蓄電池防篡改）項目不符合“GB17761-2018”標準要求，貨值金額39600元，無違法所得。當事人銷售不合格電動自行車的行為違反了《產品質量法》第十三條的規定，依據《產品質量法》第四十九條的規定，上蔡縣市場監管局對其處以罰款20000元的行政處罰。

案例3

上蔡縣*杰電動車門市部銷售不合格電動自行車案：當事人2024年5月19日從天津某科技有限公司購進電動自行車11輛（規格型號分別為“TDT0002Z”“TDT86Z”），經山東騰翔產品質量監測有限公司檢驗，車速限值、蓄電池防篡改項目不符合“GB17761-2018”標準要求。該批電動自行車貨值金額12689元，無違法所得。當事人銷售不合格電動自行車的行為違反了《產品質量法》第十三條的規定，依據《產品質量法》第四十九條的規定，上蔡縣市場監管局對其處以罰款10000元的行政處罰。

案例4

汝南縣*雅電動車商行銷售不合格電動自行車案：2024年4月18日，河南省市場監督管理局委托開封市產品質量檢驗檢測中心，對汝南縣*雅電動車商行銷售的某品牌電動自行車進行產品質量監督抽查，檢驗結果為不合格。當事人銷售不合格電動自行車的行為違反了《產品質量法》第十三條的規定，依據《產品質量法》第四十九條的規定，汝南縣市場監管局責令當事人改正其違法行為，并處罰如下：1.沒收不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準的電動自行車1輛；2.沒收違法所得200元；3.罰款 4600元。

案例5

汝南縣*順車行銷售不合格電動自行車案：2024年4月18日，河南省市場監督管理局委托開封市產品質量檢驗檢測中心，對汝南縣*順車行銷售的某品牌電動自行車進行產品質量監督抽查，檢驗結果為不合格。當事人銷售不合格電動自行車的行為違反了《產品質量法》第十三條的規定，依據《產品質量法》第四十九條的規定，汝南縣市場監管局責令當事人改正其違法行為，并處罰如下：1.沒收不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準的電動自行車1輛；2.沒收違法所得200元；3.罰款4600元。

（駐馬店市場監管）

責任編輯：姚想

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。