孫召人民法庭巡回審理一起贍養(yǎng)糾紛案件
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 張德鴻)為深入踐行新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,最大程度方便群眾訴訟,妥善化解矛盾糾紛,零距離為群眾開展普法教育,10月25日上午,新蔡縣人民法院孫召法庭到轄區(qū)龍口鎮(zhèn)姚莊村委開展巡回法庭審判,現(xiàn)場審理了一起贍養(yǎng)糾紛案件,司法所、村委會及部分群眾參與旁聽庭審。
該案原告宋某某及其妻子李某某共育有6名子女,二原告均已90歲高齡,目前二原告已年老多病,早已喪失勞動能力,急需對子女進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的幫助和生活上的照料。二原告為此訴至法院,要求6名子女承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。孫召法庭受理該案后,承辦法官考慮到二原告年事已高,行動不便,為方便當(dāng)事人訴訟,決定將巡回法庭搬進(jìn)村委會。庭審過程中,承辦法官堅(jiān)持案結(jié)事了、人和人和的辦案理念,耐心傾聽雙方意見,從中華傳統(tǒng)美德和孝老敬親入手,向六被告闡明“成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)”這一法律規(guī)定,為雙方理清事實(shí),明白法律規(guī)定。鄉(xiāng)司法所、村委干部、旁聽群眾也積極共同做雙方當(dāng)事人工作,六被告對贍養(yǎng)父母的法律義務(wù)均沒有異議,但對贍養(yǎng)方式提出了不同意見。時至中午,經(jīng)多輪調(diào)解,當(dāng)事人雙方最后達(dá)成一致意見,均表示愿意相信法律,尊重人民法院的判決。經(jīng)過調(diào)解和庭審,承辦法官查清了事實(shí),理清了爭議焦點(diǎn),為后續(xù)依法公正判決奠定了基礎(chǔ)。
巡回審判是人民法院深度參與基層社會治理,踐行新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的重要舉措。新蔡縣人民法院將強(qiáng)化一庭四所多部門聯(lián)動機(jī)制,深度融入基層三源治理大格局,不斷加大巡回審判工作力度,重點(diǎn)選取家事糾紛、民間借貸、宅基地糾紛等群眾關(guān)注熱點(diǎn),具有普法意義的典型案件,讓廣大群眾近距離旁聽觀審,真正起到“審理一片、教育一片、引導(dǎo)一片、治理一片”的社會效果。
責(zé)任編輯:徐小防
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。