以錯止錯決不可取

石新宇 

據報道， 長沙黃花國際機場附近的公交站臺椅子只能坐半個屁股，坐上不舒服，有靠背但不能靠。長沙縣交通局回應媒體稱這樣的椅子是幾年前設置的，共103個，設計方案通過了住建等部門的審查，這樣的設計是防止乘客在候車時躺臥在椅子上，雖然個別群眾有反對聲音，但更多群眾反饋表示支持理解，暫時無改建工程計劃。經綜合研究，后續不再設置該類型椅子。

從媒體刊發的照片看，這樣的椅子坐上去確實不舒服，老年人坐上去有滑倒的可能。長沙縣交通局的回應讓人啞然失笑。首先是“這樣的設計是防止乘客在候車時躺臥在椅子上”，這可是公交站臺上的椅子啊，有多少人會在這里躺臥？其次是“雖然個別群眾有反對聲音，但更多群眾反饋表示支持理解”，既是反饋，應該是有單位主動調查了，請問誰調查的、調查了誰？第三是“經綜合研究，后續不再設置該類型椅子”，呵呵，前面說更多群眾表示支持理解，為什么后續不再設置該類型椅子呢？“綜合研究”綜合的什么？什么時候“綜合研究”的？

別的不說，單說這“防止乘客在候車時躺臥在椅子上”。如果真有乘客躺臥在椅子上，一個人占三個人的位置，確實不好，應該采取一定的預防措施，但預防措施絕不是把椅子設計成讓所有乘客坐著不舒服的模樣，況且躺臥在椅子上的不是所有乘客，為什么讓所有乘客為個別可能躺臥的乘客買單？設置這樣的椅子是方便乘客的，是好事，如果乘客覺得并沒有得到方便，那就是好事沒有辦好。

工作和生活中，確實有一種現象叫以錯止錯，即為了防止出現某種不當行為、錯誤行為而采取不當措施、錯誤措施。正如把椅子設計成那個樣子，雖然初衷是好的，但效果肯定不好。我們開展工作、解決問題，當然應該有好的初衷，但更重要的是看效果如何。效果不好，那就必須改進方法、改進措施。以錯止錯，本身就是錯，初衷再好，不會產生好的效果有什么用呢？

長沙縣交通局回應媒體稱不再設置此類型的椅子，卻又說對現有的椅子“暫時無改建工程計劃”，說明他們知道現有的椅子在設計上有不足之處，但不愿意采取行動彌補不足。真是讓人無語，把好事辦好方便群眾就那么難嗎？