群眾監督:不是“吃飽了撐的”
摘要: 鄭 剛 王 莉據報載,前不久,新聞媒體對陜西“定邊馬蓮灘沙地森林公園道路綠化大面積死亡”一事進行報道。面對群眾質疑,該縣林業局局長竟稱“老百姓吃飽了撐的”、“就是事兒多&rd
鄭 剛 王 莉
據報載,前不久,新聞媒體對陜西“定邊馬蓮灘沙地森林公園道路綠化大面積死亡”一事進行報道。面對群眾質疑,該縣林業局局長竟稱“老百姓吃飽了撐的”、“就是事兒多”。此事引起社會廣泛關注。
據悉,公園內景觀道路兩旁綠化工程,是按照樹的成活株數兌現綠化資金,綠化樹木3年包栽保活、通過驗收后付給工程款。既然是按照樹的成活株數兌現綠化資金,那么樹木出現大面積死亡,就該引起足夠的重視,停止撥付資金,查找死亡原因,抓緊組織補種才是,為什么對群眾反映問題如此反感,說“老百姓吃飽了撐的”呢?原因似乎不難猜透,因為“吃飽了撐的”老百姓一旦“管閑事”,就會引起上級部門的重視,而上級部門一旦重視,就不能繼續按行業內部的游戲規則進行,也就不能再“年年撥付資金,年年栽樹不見樹了”,就得有人被問責了,這樣一來就會影響林業局的“財路”和局長的政績。
豈不知,林業局花的錢正是老百姓的納稅款,林業局局長的“官帽”正是人民給的。人民的公仆,花老百姓的錢,就得為老百姓辦事,就得接受老百姓監督,就得對老百姓負責。如果不接受群眾監督,可以為所欲為、可以不作為、可以亂作為,那么這樣的機構就不能為人民服務,這樣的官員就是“官老爺”,就不可能被老百姓認可和愛戴。這樣的“官老爺”之所以認為群眾監督是“吃飽了撐的”,說輕點是群眾觀念淡薄,說重點就是把黨的利益和群眾的利益截然分開了。如果僅僅是群眾觀念淡薄,可以加強學習,提高思想認識,而把黨的利益和群眾的利益截然分開就是世界觀的問題了,就得從根本上把黨的宗旨意識、服務意識刨根問底,徹底理清,全面改造了。否則,人民群眾不答應,黨和政府也決不答應。好在,定邊縣隨后召開縣委常委會議,“決定對縣林業局局長孫懷勝停職檢查,由縣紀檢委牽頭,成立專門工作組就記者采訪相關問題進行調查核實。”
我們黨從建黨之初就提出,視人民群眾的利益為最高利益、最終目標,黨和人民群眾的利益高度統一。1945年7月,毛澤東同志在中國革命勝利前夕,同
實踐證明,我們事業每一點進步、每一點成績的取得,都離不開人民的支持和監督,黨和人民群眾早已建立起魚水深情。但不可否認,社會發展到今天,我們不乏有一些領導干部高高在上,脫離群眾,視人民監督為“吃飽了撐的”、“沒事找事”,甚至把黨的利益和人民的利益對立起來。這樣的干部雖然不多,但在群眾中影響極壞,不可不引起重視,不可任由為之。
如果一些“官老爺”認為群眾監督是“吃飽了撐的”,不妨從黨的理論中進一步汲取營養、提高素質,也不妨從“水能載舟,亦能覆舟”的典故中趕緊提升自己。群眾監督,不是“吃飽了撐的”,而是黨和人民利益的需要,是黨和國家事業發展的需要。如果人民群眾連一些干部濫用國家財力、影響黨的形象的“閑事”都不能管、都管不了、都不管了,那我們的事業就失去了群眾基礎,就成了無源之水、無木之林。奉勸那些認為群眾監督是“吃飽了撐的”官員,放下你的架子,躬身走到群眾中去,視百姓如父母,聽百姓言、知百姓事、解百姓憂、幫百姓需,唯如此才能被群眾所接受,才能獲得群眾的信任和愛戴。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。