如何破解常見保險不賠事
摘要: 隨著人們保險意識的提高,越來越多的人開始愿意花錢為生活買份保障,同時,關(guān)于保險理賠的抱怨之聲也不絕于耳:在購買保險時產(chǎn)品被銷售夸得天花亂墜,出了問題申請理賠
隨著人們保險意識的提高,越來越多的人開始愿意花錢為生活買份保障,同時,關(guān)于保險理賠的抱怨之聲也不絕于耳:在購買保險時產(chǎn)品被銷售夸得天花亂墜,出了問題申請理賠時卻感覺無比艱難,甚至被拒絕賠付。以下保險專家就通過兩個案例,教您以法律為準(zhǔn)繩,巧破常見保險不陪事。
案例一:買車沒有及時進(jìn)行過戶
馬女士要出國深造,把自己的轎車賣給了朋友陳先生,可由于馬女士走得匆忙,沒來得及給陳先生辦理車輛過戶手續(xù)。一天,陳先生駕車去上班時,不慎與對面駛來的一輛汽車相撞,最后他支付了修理費3.8萬元。陳先生想,雖說修理費花得不少,還好有保險。但沒有料到,在他向保險公司申請理賠時,保險公司卻以“陳先生不是行駛證載明的實際車主,不具有保險利益”為由,拒絕給予他賠償。
保險專家破解:
《保險法》司法解釋(二)第一條中明確規(guī)定:財產(chǎn)保險中,不同投保人就同一保險標(biāo)的分別投保,保險事故發(fā)生后,被保險人在其保險利益范圍內(nèi)依據(jù)保險合同主張保險賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
案例二:網(wǎng)絡(luò)投保沒標(biāo)免責(zé)條款
張女士喜歡自駕游,經(jīng)常會自己一個人駕著車去旅行,這次,她準(zhǔn)備到一個草原風(fēng)景區(qū)去旅游,在出發(fā)之前她決定在網(wǎng)上購買一份短期意外傷害保險。因為著急買,她在網(wǎng)頁上填寫了相關(guān)信息后,便點擊付了費。張女士在風(fēng)景區(qū)騎馬時不慎從馬背跌落,造成摔傷骨折,于是她便向保險公司申請賠償,不料保險公司卻以“張女士從事高危活動,屬免責(zé)條款”為由,拒絕理賠。
保險專家破解:
《保險法》司法解釋(二)第十二條中明確規(guī)定:通過網(wǎng)絡(luò)、電話等方式訂立的保險合同,保險人以網(wǎng)頁、音頻、視頻等形式對免除保險人責(zé)任條款予以提示和明確說明的,人民法院可以認(rèn)定其履行了提示和明確說明義務(wù)。而在這一案例當(dāng)中,保險公司并沒有盡到免責(zé)范圍的提示義務(wù),應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,而非免責(zé)。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。