不信謠不傳謠 講文明樹新風 網絡安全
首頁 汽車 行業資訊

中國家用轎車品牌口碑指數隆重發布

2015-11-20 10:41 來源:新華網 責任編輯:yjh
發送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:近日,由中國統計信息服務中心和新華汽車聯合發布的《中國家用轎車品牌口碑研究報告》出爐。從家用轎車消費者互動度指數情況看,2015年三季度,大眾表現回升,遠超寶馬和奔馳。

大眾表現回升 三季度家用轎車消費者互動度指數發布  

    新華網北京11月20日電(趙延心)近日,由中國統計信息服務中心和新華汽車聯合發布的《中國家用轎車品牌口碑研究報告》出爐。從家用轎車消費者互動度指數情況看,2015年三季度,大眾表現回升,遠超寶馬和奔馳。

    品牌的消費者互動是某一品牌或者組織在網絡各大論壇以及博客中被討論的程度。這一指標表明某品牌或組織在網絡中的信息傳播深度,主要以樣本網站搜索引擎的搜索結果為依據。一般來說,品牌關注度指數越高,口碑指數越高。

    通過中國統計信息服務中心大數據采集平臺并百度定向檢索,對關鍵詞“家用轎車”進行指數分析,2015年三季度家用轎車消費者日均關注指數為244,同比上一季度日均指數260下降了6.2%。

 

(數據來源:百度指數)

 

品牌

消費者互動度指數

品牌

消費者互動度指數

奧迪

4.40

鈴木

0.84

寶馬

6.63

馬自達

1.83

奔馳

7.30

名爵

0.33

本田

2.42

起亞

1.62

標致

1.51

日產

2.00

別克

2.94

三菱

1.04

大眾

10.00

斯柯達

0.97

菲亞特

0.84

沃爾沃

3.76

豐田

3.82

現代

8.03

福特

2.55

雪佛蘭

1.71

雷克薩斯

1.01

雪鐵龍

1.15

雷諾

0.16

英菲尼迪

0.77

 

注:家用轎車品牌以字母順序排列

 

 

    如上圖所示,在家用轎車國外品牌消費者互動度方面,大眾本季度領跑本維度,現代、奔馳、寶馬位列其后,其他品牌與前幾個品牌表現差距較大,消費者互動度指數較低,切彼此差距較小;與上季度相比,大眾表現回升,現代、寶馬、奔馳等品牌表現平平,維持以往狀態。

    大眾汽車集團(中國)在國內綜合表現一貫較好。數據顯示,旗下兩家合資企業上海大眾和一汽大眾在9月份的綜合銷量為23.53萬輛,這也是在第三季度中銷量最高的月份。

    大眾的成功得益于巧妙地營銷手段,從上半年鬧得沸沸揚揚的集體“官降”事件,再到“雙十一”線上線下大幅優惠等一系列與消費者互動活動,促使大眾品牌關注度一路攀升。暫不提這些做法是否存在合理性問題,至少從結果來看,大眾的營銷手段是成功的。雖然旗下部分產品存在質量問題,負面消息也從不間斷,但在一個“走量”的汽車時代,大眾用強有力的數字證明著其在國內市場中的霸主地位。

 

 

品牌

消費者互動度指數

品牌

消費者互動度指數

寶駿

2.29

江南

5.88

奔騰

5.89

力帆

0.51

比亞迪

6.26

奇瑞

6.56

帝豪

4.27

榮威

3.46

東南

4.12

夏利

1.30

廣汽傳祺

0.92

長安

3.67

海馬

1.59

長城

5.73

紅旗

4.78

中華

3.22

華泰

4.51

中興

2.91

吉利

5.26

眾泰

3.67

江淮

3.19

 

 

 

注:家用轎車品牌以字母順序排列

 

    再來看看自主品牌行業第三季度的消費者互動度指數,如上表所示,奇瑞、比亞迪、奔騰等品牌表現較好,消費者互動度指數較高,但是與其后的品牌差距較小,與上季度不同的是本季度各品牌之間的差距普遍較小,且拉不開差距。

    自主品牌競爭程度更為激烈,由于缺乏強有力的核心技術保障,致使自主品牌生產的車型無論是在外觀還是配置方面皆大同小異,這也解釋了為什么消費者互動度指數普遍偏低且品牌之間并無明顯差距的原因。

    消費者互動度指數只是口碑研究報告的一部分,還需結合品牌知名度、質量認可度、企業美譽度等方面進行綜合評定。

責任編輯:yjh

(原標題:新華網)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部
主站蜘蛛池模板: 化州市| 长沙市| 廉江市| 卓尼县| 博乐市| 陆丰市| 灵石县| 方正县| 孟津县| 裕民县| 高碑店市| 安庆市| 黄龙县| 伽师县| 花莲市| 左云县| 河西区| 信丰县| 齐齐哈尔市| 商城县| 滨海县| 衢州市| 高碑店市| 邛崃市| 林口县| 晋州市| 崇礼县| 两当县| 景德镇市| 甘孜县| 鄂托克旗| 卢氏县| 贵南县| 翁牛特旗| 莒南县| 陇川县| 孟村| 汾西县| 珲春市| 瓮安县| 双流县|