公募基金緣何買入績差股 價值投資風格受沖擊
摘要:原標題:公募基金緣何買入績差股:價值投資風格受沖擊 基金公司還是價值投資的忠實擁躉嗎? 在普通投資者的眼中,基金經理們大都從行業研究員起步,多年的研究功底讓
基金公司還是價值投資的忠實擁躉嗎?
在普通投資者的眼中,基金經理們大都從行業研究員起步,多年的研究功底讓他們形成自上而下的投資風格,善于從基本面分析判斷,挖掘細分行業,找到龍頭牛股。投資者們也基于對這種價值投資理念的認同,將資金交由更為專業的基金經理進行投資。遠離績差的“垃圾股”、避免“黑天鵝”的穩健投資,是遵從基本面分析的價值投資體現。
然而,記者在梳理上市公司定期報告是卻發現,不少奉價值投資為圭臬的基金產品、專戶、甚至社保基金等,在去年股市大幅下挫之際,選擇重倉業績持續下滑、甚至連續虧損的上市公司股票。
比如,一家在中小板上市的紡織服裝業類公司,預計2015年營收同比下滑超過90%,虧損超過1億元。近三年中,該公司就有兩年虧損,此前也屢屢“披星戴帽”。面對如此績差的公司,若從基本面分析,即便是一般的投資人,也會避而遠之。而蹊蹺的是,在去年三季度股市大幅下挫之計,竟然多達5只基金專戶或產品新進和加倉。
無獨有偶,北京某一家上市的計算機、通信設備制造公司,在連續兩年下滑的基礎上,2015年前三季度“扭盈為虧”,虧損2000多萬,凈利潤下滑接近400%。在業績斷崖式下跌之際,7只基金產品擠入該公司2015年三季報十大流通股,其中更有兩只基金產品在去年三季度時新進建倉,一只基金產品在重倉的基礎上繼續加倉。
基金機構的“蹊蹺”舉動仍有不少,又比如,一家生產自行車零配件的中小板公司在2015年前三季度凈利潤虧損接近5000萬元,而在去年三季度期間,卻有6家基金專戶齊齊進駐。另一家旅游類上市公司,2015年前三季度虧損超過1000萬元,最后在年末依靠出售旗下子公司大部分股權才錄得正收益,否則將不可規避地持續兩年虧損。盡管如此,去年三季度期間,社保基金、保險、基金專戶等紛紛新進,計入前十大流通股行列。而類似的案例還有不少。
是什么原因讓這些基金、機構“放棄”價值投資理念呢?
深圳一位基金公司的管理層人士告訴記者,公募基金話語權越來越弱,特別是上一波牛市,很多私募資金進場,市場參與力量的博弈出現大幅變化,也使市場風格發生變化。
“此前,A股的市場風格大都是由公募基金主導,通過自上而下的價值分析,挖掘低估的股票,帶動結構性行情走勢。”他說,不過市場經過“瘋牛行情”和大幅震蕩之后,公募機構的價值投資風格已然受到沖擊。
亦有分析人士對記者分析稱,不排除這些基金機構采用了反向策略,尋求“向死而生”的反轉性機會。比如上面所提及的紡織服裝業類中小板公司,不久前已經宣布停牌,擬籌劃收購互聯網公司。而細查發現,該公司去年三季報時僅有1000多萬的現金,實際控制人也僅有百分之十幾的股權,市值不到40億元。
“在中概股回歸潮的背景下,這家公司有可能成為中概股回歸A股的借殼對象。”該分析人士說,現在A股市場估值下調,殼資源的價值變得更劃算,不排除潛入的基金產品正在賭這樣的機會。
責任編輯:wq
(原標題:人民網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。