公募明星“奔私”后被指非法取酬
摘要:公募明星“奔私”后被指非法取酬 當事人稱產品運作合規 曾經的公募明星在“奔私”后的首次亮相竟是與“丑聞”掛鉤。前天傍晚,一則關于陳
公募明星“奔私”后被指非法取酬 當事人稱產品運作合規
曾經的公募明星在“奔私”后的首次亮相竟是與“丑聞”掛鉤。前天傍晚,一則關于陳揚帆“奔私”后使用非常規手段獲取上億報酬的消息在網上傳出,昔日明星基金經理遭遇信任危機。陳揚帆昨天午后回應表示,不存在不合規的操作行為。
>>事件
陳揚帆被指非法提取報酬
13日傍晚,一則關于“昔日明星基金經理陳揚帆被指涉嫌非法提取報酬”的內容在網絡上傳播。據投資人爆料稱,陳揚帆在去年7月至12月期間的業績高點提取了3次業績報酬。這3次提取,沒有用任何形式告知持有人。不僅違背了提取業績報酬同時開放投資者贖回或進行分紅的常規做法,同時還使用了極為隱蔽的“縮份額法”計提業績報酬。手法非常規,不符合合同約定,同時也完全沒有任何信息披露。陳揚帆在此前幾次計提中,可能獲得上億的業績提成收入。
同時,基金結束封閉期在即,基金凈值卻縮水嚴重,投資人均處于虧損狀態,有些產品甚至已接近清盤線。
因為有著帥氣的外表和突出的業績,陳揚帆有著“公募男神”的稱號。公開信息顯示,陳揚帆于2015年1月7日宣布離職,隨即成立了上海猛犸資產管理有限公司。
眼下,昔日的公募明星“奔私”僅一年就遭遇了信任危機。
>>陳揚帆回應
不存在不合規操作行為
針對上述消息,陳揚帆昨天通過官方網站作出回應表示,已經注意到近日網絡上傳言,作出三點聲明:
首先,公司所有產品的合同均經公司合規部門及托管機構的法律合規部審查后經當事各方自愿簽署后施行,合同合法合規有效。
其次,合同是約束當事各方的基礎,也是當事各方的行為準則。公司產品的運作都是嚴格按照合同約定并且在托管機構的監督下操作的,并不存在任何不合規的操作,信守合同的契約精神是這個行業運行的基本前提。
第三,“份額法”與“凈值法”同屬業內通行的業績報酬提取方法,對各方實際利益并無區別。雖然此前合同并未規定份額法的管理人告知義務,但現在我們認識到如果能夠及時告知客戶會提升客戶體驗,這是公司之前客服工作的不周之處,在此謹向客戶表示歉意,目前已經進行了改進。
>>基金業協會
按程序啟動調查
昨天,基金業協會也發聲,稱對有關情況高度重視,已經要求相關機構作出說明,并按程序啟動調查工作,對有關情況予以全面核實。基金業協會歡迎投資者和社會各界提供調查線索。
基金業協會強調,私募基金的業績報酬應當由私募基金管理人與合格投資者按照自愿、公平、誠實信用的原則進行協商,在基金合同中予以約定。基金合同應當符合法律法規的規定,私募基金不得面向非合格投資者募集,私募基金管理人不得違反合同約定或者違法違規提取業績報酬。投資者在簽訂基金合同時,應當仔細審核相關條款,加強風險識別,保護好自身的合法權益。(記者敖曉波)
責任編輯:wq
(原標題:新華網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。