調查:銀行卡漫游費不合理 監管層近日發聲取消
摘要:近日,央行發布《關于加強支付結算管理防范電信網絡新型違法犯罪有關事項的通知》稱,自2016年12月1日起,銀行業金融機構為個人開立銀行結算賬戶的,同一個人在同一家銀行只
近日,央行發布《關于加強支付結算管理防范電信網絡新型違法犯罪有關事項的通知》稱,自2016年12月1日起,銀行業金融機構為個人開立銀行結算賬戶的,同一個人在同一家銀行只能開立一個I類戶,已開立I類戶,再新開戶的,應當開立II類戶或III類戶。銀行對本銀行行內異地存取現、轉賬等業務,收取異地手續費的,應當自本通知發布之日起三個月內實現免費。也就是說,新規實行后,市民拿著銀行卡到異地同行存取現就無需支付手續費了。這一新規被媒體解讀為“取消銀行卡漫游費 ”。
事實上,“銀行卡漫游費”的定義源自本報去年7月份的一篇調查——《四大行異地同行取現收取“漫游費” 中小銀行限時優惠 外資行主動免費》。該報道指出,“漫天要價——漫游費一直是移動通信領域最受詬病的收費之一,然而漫游費不僅在移動通信領域存在,在銀行卡的服務領域同樣存在”。
儲戶王女士對《證券日報》記者表示,“對于我們用戶來說,不管是在在哪家分支行或設備上操作取錢,只要是同一家銀行的就不應該再收手續費。存取款免費應該是銀行卡最基本的服務。”負責對接銀行IT業務外包的有關人士也向記者表示“商業銀行最初的數據是分散在分行甚至是支行層面的,因此不同分行之間的結算成本比較高,不過近年來通過IT系統建設數據集中到總行層面,其實銀行卡異地存取款導致的數據流成本已經大大降低了。”
《證券日報》記者在調查中也發現,確實也有部分中小銀行以“限時優惠”的方式選擇免費,而外資行的“免費”則更加無條件,這或許也說明,“成本并非無解的難題”。上述調查報道不僅獲得了大量轉載,而且引發了方方面面對于銀行卡漫游費合理性的深入思考。
今年年初,本報記者注意到,春節期間,北上廣等一線城市唱起了空城計,節前大量人員返鄉,對于現金的需求量激增,很多網點甚至遭遇提款難。
曾經火爆一時的電影《天下無賊》,正是講述了純樸的農民工持現金返鄉,并引發了“好賊與壞賊”的一番角力。
其實,持卡返鄉還是持現金返鄉糾結的背后,本報記者接觸到的一位儲戶道出了另一個重要原因——“在北京辦理的銀行卡回老家同一家銀行取錢還要交手續費,還不如回家前把錢取出來自己帶回去”。本報也就此話題再次呼吁,取消銀行卡漫游費。
如今,困擾儲戶多年的銀行卡漫游費終于要退出歷史舞臺,儲戶也無需背著大額現金回家。我們也就此期待,“天下再也無賊”、“天下再也無亂收費”。
責任編輯:wq
(原標題:人民網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。