專家:三因素致非實質(zhì)性重組終止增多
摘要: 自去年第四季度以來,資本市場中不斷有重組案例終止,尤其是定增關(guān)聯(lián)重組的案例終止的情況比較多。業(yè)內(nèi)人士表示,這與監(jiān)管趨緊以及鼓勵實質(zhì)性重組的政策導(dǎo)向有關(guān)。
自去年第四季度以來,資本市場中不斷有重組案例終止,尤其是定增關(guān)聯(lián)重組的案例終止的情況比較多。業(yè)內(nèi)人士表示,這與監(jiān)管趨緊以及鼓勵實質(zhì)性重組的政策導(dǎo)向有關(guān)。
去年9月份,證監(jiān)會發(fā)布實施修改后的《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》,完善了重組上市認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),細化關(guān)于上市公司“控制權(quán)變更”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),完善關(guān)于購買資產(chǎn)規(guī)模的判斷指標(biāo),明確累計首次原則的期限為60個月;同時完善配套監(jiān)管措施,抑制投機“炒殼”,取消重組上市的配套融資,提高對重組方的實力要求,延長相關(guān)股東的股份鎖定期,遏制短期投機和概念炒作。
“除了監(jiān)管政策這一中觀層面的因素之外,宏觀以及微觀層面的原因也促使更多重組案例終止。”一位業(yè)內(nèi)研究者向《證券日報》記者表示,在當(dāng)前經(jīng)濟增速下行壓力不斷加大的背景下,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級帶來一定壓力,企業(yè)經(jīng)營業(yè)績直接影響重組的可能性;在微觀層面,終止重組的案例各具特點,原因眾多,但多數(shù)與監(jiān)管政策提高現(xiàn)金實力密切相關(guān),取消重組上市的配套融資,直接抑制了“忽悠式”重組。
市場普遍認(rèn)為,監(jiān)管層修改重組辦法,已經(jīng)實現(xiàn)從源頭上遏制“忽悠式”重組,有效抑制了利用重組上市噱頭通過二級市場套利的投機行為。
非上市公司反向收購上市公司,市場俗稱“借殼”上市(規(guī)范統(tǒng)稱重組上市),是上市公司并購重組的重要交易類型,市場影響大,投資者關(guān)注度高。有市場人士分析,新辦法使得被購買資產(chǎn)除資產(chǎn)總額超過上市公司合并報表中資產(chǎn)總額的100%外,還添加了營業(yè)收入、凈利潤以及資產(chǎn)凈額三個指標(biāo),甚至在發(fā)行股份數(shù)量以及主營業(yè)務(wù)變更進行了界定,全方位杜絕各類規(guī)避重組上市的案例,從被購買資產(chǎn)端入手來規(guī)避重組上市的路徑基本被完全堵死。
上述券商人士指出,重組上市是證券市場涉及資金量較大的資本運作,在宏觀、中觀、微觀層面的因素影響下,非實質(zhì)性重組案例原形畢露,避免了“空轉(zhuǎn)式重組上市”,也間接引導(dǎo)和鼓勵了有資金實力或者產(chǎn)業(yè)整合能力的投資人參與重組上市。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。