犬傷人，豈能再讓“權”傷人

□ 張大成

在“狗咬人”輿情發酵后，近日，安陽通報了對涉“狗咬人”事件4個責任單位和7名責任人的處理決定。其中，給予事件當事人安陽市市場監管綜合行政執法支隊正科級稽查專員王新剛黨內嚴重警告、撤職處分，并使其調離執法崗位。

今年9月，安陽王女士近80歲的母親在小區遛彎時被兩條大狗咬傷，小區監控顯示狗主人就在現場。然而，面對監控證據，狗主人卻矢口否認。本來在禁養之列的兩只狗，竟然以心理輔導犬的名義辦下了養犬證。河南廣播電視臺民生頻道《小莉幫忙》欄目就此事作了9期報道，狗主人以多種方式耍無賴。與此同時，某些部門處理問題的態度和方式也讓人不解。記者楊小莉在采訪中無奈落淚，相關話題迅速上了熱搜，引發廣泛關注。

因為報道無力記者公開哭泣，在新聞行業里是罕見的一幕。如果沒有這種戲劇化場面，今天這個結果會不會出現，我們可以大打問號。

惡狗背后藏著惡人。面對監控證據等鐵一般的事實，當時明明在場的狗主人拒不承認。眾目睽睽之下，受傷老人卻得不到公道。俗話說狗仗人勢，那么狗主人仗什么如此囂張？如果一個犬傷人的道歉，都要迫于洶涌的輿論壓力才能做到，那么還有多少脫韁犬背后的力量讓人們腳步趔趄？很顯然，在這起事件中，狗與人的關系，已經變成了人與人、人與權力的博弈。

新聞學有一個著名觀點，狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。但是，安陽“狗咬人”卻成了熱點新聞。出現這一怪事，原因固然是多方面的，但歸根結底還是人們對公職人員耍特權的憤怒，是對有關部門不作為的強烈不滿。他們推諉扯皮、敷衍塞責、漠視群眾利益，消極懈怠不作為、以權謀私亂作為。他們之所以這樣，本質是形式主義、官僚主義作祟，根源是理想信念動搖、宗旨意識淡化。

犬傷人本是生活中的一件小事，最多是受傷者一人感到皮肉之苦，但“狗咬人”背后的“權”傷人，卻會讓無數人內心作痛。作風建設永遠在路上。必須向特權思想、形式主義、官僚主義宣戰，對推諉扯皮、不作為、亂作為等行為嚴肅問責。必須保持公仆本色，珍惜權力、管好權力、慎用權力，做到依法用權、秉公用權、廉潔用權，一心為公、一身正氣、一塵不染。必須站穩群眾立場，踐行以人民為中心的發展思想，始終牢記江山就是人民、人民就是江山，堅持為人民執政、靠人民執政，知敬畏、存戒懼、守底線，無論何時都不能對群眾傲慢無禮，用實際行動回答好“我是誰、為了誰、依靠誰”這個根本問題。

犬聲汪汪，需要人們警惕，謹防被咬傷；權力在手，需要我們拉緊韁繩，以免權力失控。以后即便是再次出現“狗咬人”事件，只要內心裝著群眾，正確使用手中的權力，用心用情去對待，我們不僅不會讓群眾不滿，還會成為“狗不咬”的干部。

愿“狗咬人”不再出現，愿“狗咬人”不再成為新聞。