從根本上解決問題

1881年，左宗棠任兩江總督，總督府在南京。一天，他郊游時發現獅子山上光禿禿的，一問才知道是當地百姓伐木為薪所至。左宗棠認為山上應該有樹，于是調運煤炭平價出售給百姓，并在山上種植了上百萬棵松樹杉樹苗，這才發布公告禁止百姓砍伐樹木。幾年后，獅子山重現林木茂密的景象。

在這個問題上，左宗棠沒有一禁了之，而是找出了產生問題的根本原因——當地百姓需要燃料，進而拿出了解決問題的根本方法——調運煤炭平價出售給百姓。如此一來，百姓對禁令的接受度就高得多，絕大部分人不會冒著違反禁令被處罰的危險再去砍伐樹木，這也為新栽的樹苗安全成長創造了條件。這種解決問題的思路、步驟很值得我們借鑒學習。

不可否認，現實生活中，確實存在著一禁了之的現象，比如禁止擺攤設點、禁止電動車上路行駛、禁止農民開車進城賣瓜等等，效果都不甚好，原因很簡單，那就是只有“堵”沒有“疏”。為了市容市貌，禁止擺攤設點可以，但那些依靠擺攤設點養家糊口的人的生計怎么辦？為了交通安全，禁止電動車上路行駛可以，但電動車購買者的損失誰來負責？同樣是為了市容市貌，禁止農民進城賣瓜可以，但農民到哪里賣瓜的問題誰來解決？這就正如大禹的父親治水，哪里有水堵哪里，堵住后可能在較短的時間內消除水患，但時間長了，被堵的水總有決堤的時候。

如果想“堵”，必須找到“疏”的辦法并有效付諸實施，這樣才能從根本上解決問題，而從根本上解決問題才是真正的解決問題，才是我們工作的方向和目標。比如禁止焚燒秸稈，現在就比過去幾年容易得多。過去秸稈沒什么用又沒地方堆放，農民只有燒掉，現在我們為秸稈找到了出路——造紙、做飼料，農民賣秸稈可以增加收入，誰還會白白地燒掉呢？又比如禁止未成年人到池塘游泳，過去幾乎每年夏天都有未成年人因為偷跑出去游泳不幸溺水的報道，現在少多了，就是因為我們開設了游泳池，孩子們有了安全游泳的去處。假如沒有這些“疏”的措施，恐怕喉嚨喊破心操碎，也不會有理想的結果。

解決任何問題，都需要三個步驟：發現問題、分析問題產生的原因、針對原因提出可行的解決方案并落實方案。這三個步驟，每個步驟都不能少，也只有每個步驟都不能少，才能抽薪止沸而不是揚湯止沸，才能從根本上解決問題。