退休人員農村養老的建議只是看起來很美

石新宇

近日，北京交通大學教授阮加建議城市退休人員賣掉住房到農村養老。他的主要理由一是城市住房價格高農村住房便宜，賣掉城市住房可以獲得一筆可觀的收入，還可以緩解城市房源緊張、抑制房價上漲；二是農村生活成本低幸福感高，到農村養老還可以發揮自己的專業特長和社會經驗為農村發展作出貢獻。

阮教授的建議，用心良苦，出發點是好的，目的是好的，什么都是好的，但就是沒有多少實際意義和價值。首先，城市退休人員早已熟悉了生活多年的環境，他們是否愿意離開熟悉的環境、親人和朋友到陌生的農村去？其次，農村的交通、醫療、衛生、供水、供電、供暖、供氣等條件，是否能夠達到退休人員的要求？第三，農村的生活方式和文化氛圍，能否為城市退休人員接受？第四，有多少退休人員愿意賣掉辛苦半生買來的房子？至于說城市退休人員賣掉城市住房可以緩解城市房源緊張、抑制房價上漲，則為無稽之談。如今很多城市的住房已經供過于求，空置率越來越高，但住房價格上漲的勢頭仍然不小，難道是退休人員賣掉自己的住房就能抑制的？還有農村生活成本低，與城市相比這是事實，但城市退休人員真的大量涌入農村，生活消費品的價格包括房價都會自然上漲甚至大幅上漲，這是必然的毫無疑問的，怎么能靜止地機械地看待這個事實呢？

建議要有指導性和可行性，指導性也要包括可行性，這樣的話建議才有意義和價值，否則就是水中花鏡中月，只是看起來很美而已。城市退休人員的生活環境、生活質量、生活內容很糟糕嗎？阮教授為什么要拿著城市退休人員說事呢？無論是為了抑制城市房價持續上漲還是農村人口持續流失，都不要打城市退休人員的主意。城市退休人員勞碌半生，早已知道該如何安排晚年生活，不需要別人指點迷津，也經不起折騰了。