汝南縣人民法院成功化解一起彩禮代管糾紛
駐馬店網訊(記者 牛云強 通訊員 時旋旋)近日,汝南縣人民法院金鋪法庭成功調解一起因彩禮款保管引發的家庭糾紛,通過“法律賬”與“親情賬”雙線調解法,既維護了當事人的合法權益,又修復了瀕臨破裂的姑侄親情,為基層婚俗治理提供了鮮活樣本。
原告王某自幼父母離異,由爺爺、姑姑撫養長大。2023年5月,王某籌備婚禮期間,其姑姑、姑父夫婦二人以“娘家人”身份代為接收彩禮。婚后,王某小兩口想做點小生意,需要用錢,王某多次向姑姑要求返還彩禮,但多次索要未果,遂訴至法院。姑姑夫婦二人辯稱保管系出于“防年輕人揮霍”的善意及“多年撫養的成本”,被原告起訴很是傷心,由此雙方因信任危機陷入僵持狀況。
金鋪法庭法官王睿接到案件后,敏銳意識到這起彩禮保管糾紛不僅是法律問題,更是親情與誠信的雙向考驗。他依據《民法典》釋明保管人返還義務,同步向原告的姑姑出示婚禮上交付彩禮的視頻,鎖定保管事實,闡明法理明確姑姑夫婦二人無權擅自截留彩禮。針對雙方因信任危機產生的對立情緒,王睿采取“背對背”調解策略,一方面引導王某體諒姑姑作為長輩代為保管的初衷,向王某說明長輩用意,引導理解長輩擔憂;另一方面勸導姑姑能夠正視成年晚輩享有的家庭經濟自主權,避免因過度干預激化矛盾。
經過法官三輪調解,原告姑姑同意將彩禮款的70%返還給原告,這一調解結果既保障了原告合法權益,又為雙方親情修復留出緩沖空間,糾紛得以化解。
責任編輯:牛云強
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。