出山人民法庭成功調(diào)解一起贍養(yǎng)老人糾紛案件
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 楊 斐)近日,西平縣人民法院出山法庭法官張朋偉前往蘆廟鄉(xiāng)馬遷莊村委開展巡回審判,通過“庭審+普法”模式,成功調(diào)解一起贍養(yǎng)老人糾紛案件,以司法溫情化解家庭矛盾,為弘揚(yáng)孝老愛親傳統(tǒng)美德注入司法力量。
案情簡介:原告劉大爺共生育三個子女,一直單獨(dú)居住,隨著劉大爺年歲漸增,如今已近80歲高齡,且無收入來源,需要子女們支付贍養(yǎng)費(fèi)。但因家庭瑣事與子女們發(fā)生矛盾,導(dǎo)致贍養(yǎng)問題遲遲無法得到解決,當(dāng)?shù)卮逦啻螀⑴c調(diào)解,但始終未能徹底解決。無奈之下,劉大爺訴至西平縣人民法院,要求子女承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。
審理過程:出山法庭法官張朋偉受理案件后,秉持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則,實(shí)地走訪村委了解糾紛根源。考慮到原告劉大爺年事已高、行動不便,且當(dāng)前農(nóng)村留守老人多,贍養(yǎng)糾紛時有發(fā)生。為起到“審理一案、教育一片”的社會效果,承辦法官遂決定采取巡回審判的方式,把法庭“搬到”當(dāng)?shù)卮逦M彫F(xiàn)場,法官耐心傾聽雙方訴求,根據(jù)爭議焦點(diǎn),從法理、情理引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考,并引用《中華人民共和國民法典》關(guān)于贍養(yǎng)義務(wù)的明確規(guī)定,闡明子女對父母具有經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料和精神慰藉責(zé)任。最終,雙方對立情緒得到有效緩和,當(dāng)場達(dá)成一致調(diào)解意見。
此案通過“巡回審判+柔性調(diào)解”模式,既維護(hù)了法律尊嚴(yán),又修復(fù)了家庭紐帶。這場“家門口的審判”生動詮釋了“老吾老以及人之老”的法治內(nèi)涵,彰顯了司法守護(hù)萬家燈火的溫情力量。
責(zé)任編輯:徐小防
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。