“見利勇為”說給誰聽?
摘要: □司馬童 廣東揭陽榕城區(qū)的一個宣傳燈箱上,赫然寫著“見利勇為,弘揚正氣”八個字。當?shù)貐^(qū)委宣傳部一工作人員表示,此事還需了解后再作答復。網(wǎng)友對此褒貶不一,有人稱世風日下,也有人認為加大獎勵
□司馬童
廣東揭陽榕城區(qū)的一個宣傳燈箱上,赫然寫著“見利勇為,弘揚正氣”八個字。當?shù)貐^(qū)委宣傳部一工作人員表示,此事還需了解后再作答復。網(wǎng)友對此褒貶不一,有人稱世風日下,也有人認為加大獎勵也是糾正社會風氣的一種有效措施。(
也算是“沒有最雷,只有更雷”的又一實例,當宣傳燈箱上出現(xiàn)“見利勇為,弘揚正氣”的教育標語時,公眾看得目瞪口呆了——這到底是“實話實說”,還是現(xiàn)實社會的寫照呢?
我們無妨就事論事,只作最低限度的解讀和批評:這應該是標牌制作落實者的疏忽大意,錯將“義”字寫成了“利”字。而此后的相關工作人員,又缺乏認真態(tài)度,將“層層把關”搞成了“層層過場”,結果沒仔細看就掛了出去,以致貽笑大方。問題是,哪怕是這樣最大善意的“從輕數(shù)落”,其實同樣也照出了局部地區(qū)、一定范圍公職人員的“疲沓干事底牌”。
有一句話耳熟能詳——“沒有制約的權力產生腐敗”。換個角度說,缺乏有效監(jiān)督和考核的公職人員,同樣易于形成渾渾噩噩、得過且過的不想干事,甚至肆意妄為地胡亂干事。最近在南京和寧波的兩場干部教育大會上,當?shù)仡I導的率性講話,就很能說明問題。寧波市委書記王輝忠在該市“思進思變思發(fā)展、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)一流”的主題教育活動動員大會上,毫不留情地指責個別干部“平平安安占位子,忙忙碌碌裝樣子,疲疲沓沓過日子”。無獨有偶,南京市市長季建業(yè)在機關作風建設大會上,也聲色俱厲地痛斥了一些干部“我就是不干事,裝呆”和“把喝酒打牌當事業(yè)”的懶政惡習。
一只燈箱照出的少數(shù)公職人員“疲沓干事底牌”,或許有著太多偶然和意外。但是,這樣的“底牌”倘若不經(jīng)常曬一曬、治一治,小而言之,是容忍個別人的不思進取,大而言之,會對地區(qū)的事業(yè)發(fā)展,帶來負面影響和工作阻力。所以,“要促干、先治疲”,確實是現(xiàn)實之需。否則,類似“見利勇為”宣傳燈箱之事,非但不是獨家奇聞,恐怕只會層出不窮。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。