茅獎再爆冷 這些獲獎者是誰？

原標題：茅獎，冰得燙手

　　幾天前一個靜悄悄的深夜,中國作協官網公布了第九屆茅盾文學獎參評作品名單,也是在那個靜悄悄的深夜,名單驚醒了一些正在熟睡或者裝睡的人們,然后有人裹緊了棉被——“凍死我了。”

　　252部作品參評,比上一屆參評作品多出70多部,數量驚人。里面不乏大家——賈平凹、韓少功、劉醒龍、王安憶、劉心武、蘇童、格非、嚴歌苓,此外還有大量新人新作品,保證你看上幾遍,還是記不住。

　　252選5,這個比例,僅僅比買彩票好中一點,但既然現在大家都在圍觀,那我們也斗膽說上幾句吧。

　　252部參評作品

　　連專家也有1/3沒聽說過

　　阿慈蘭若、阿拉提·阿斯木、阿蠻、艾多斯·阿曼泰、艾偉、安力達,這些名字是A字開頭的參評作家,你聽說過沒?沒聽說過?呵呵,不著急,再看后邊的,巴根、巴隴鋒、北來、布仁特古斯,什么?B字開頭的你也沒聽說過?沒關系,再看C,采風樓主、蔡測海、曹華鵬、曹軍慶、曹昇、常芳、陳家橋、陳啟文、陳亞珍、陳元魁、陳占敏、成都凹凸……謝天謝地,這里面我認識兩個。

　　這沒什么不好意思的,咱們普通人看書看得少。有數據為證,去年媒體調查報道說,中國人年均讀書0.7本,韓國7本、日本40本、俄羅斯55本、以色列64本。在這少得可憐的0.7本里面,還包括青少年學生們被迫讀的教輔書籍,至于純文學的長篇小說,就不好意思再提了。

　　咱們看得少沒關系,研究文學的專業人士肯定比咱們看得多。茅盾文學獎的評委是各地作協推薦或者中國作協專家庫里的人選,都是專門吃文學這口飯的。能揀出一些得到專業人士認可但不為大眾所知的好作品,應該不太難辦。話說回來,在中國這個每年出版4000多部紙質長篇小說的國家,發掘幾部尚未引起注意的好作品推薦給大眾,難道不是一個稱職的文學獎項該做的嗎?

　　對此,記者特意采訪了幾位文學圈內的專業人士,包括高校里的當代文學研究者和資深媒體研究者。他們的回答是:名單中至少有1/3的作品根本沒聽說過。

　　一位專家說,這可能跟參評體制有關。茅盾文學獎參評作品由各省市作協、解放軍總政治部宣傳部藝術局、各大出版單位、大型文學期刊共同推選,看起來,這樣征集作品照顧到了各個地區、各個方面。“有些作品可能在當地有影響,但對于大眾來說,沒聽說過也有可能。”一位文學專家說。還有的專家發現,這屆茅獎的入選作品,地域色彩是一大特色,比如《河套平原》、《天津大碼頭》、《藏茶秘事》、《兵團兒女》、《西藏的戰爭》、《拉薩河畔》、《滄桑武陵三部曲》、《漢口之春》等作品。看看這些地域風格明顯的作品,它們不被大家知曉但被地方作協推舉,也是可以理解的。

　　翻茅獎的老黃歷

　　爆冷是常態

　　翻翻茅盾文學獎的老黃歷,茅獎已經評了八屆,《長恨歌》、《穆斯林的葬禮》、《平凡的世界》,麥家、阿來、遲子建、莫言、畢飛宇,這些大家可能都知道。不過,徐貴祥、柳建偉你認識嗎?他們都是2005年茅獎得主。《英雄時代》、《抉擇》、《戰爭和人》、《騷動之秋》,這些你熟悉嗎?它們是第四、五、六屆茅獎獲獎作品。很多作品就像雷鋒一樣,靜悄悄拿了大獎,再靜悄悄走出大家的記憶,不留一絲痕跡。

　　與此同時,一些得到專業領域和文學市場認可的作家,卻從來沒有拿過這個代表著文學最高榮譽的獎項。比如以蘇童、格非、余華為代表的先鋒派小說家,至今無人拿過茅盾和魯迅文學獎。這個在當代文學史上星光熠熠的流派完全被這倆全國性大獎忽略掉了。余華是不是在意我們不知道,但有一次聽他公開表態:“從文學的標準來看,莫言起碼可以拿10次茅盾文學獎。因為90%茅盾文學獎的作品都比不上莫言最差的一部。”

　　華東師范大學中文系教授楊揚將茅盾文學獎獲獎作品一分為二,一類速生速朽,獲獎成為時尚話題,但轉身便沉寂于大海；另一類不但當時獲得認可,且越往后越增值。不只是茅獎,同樣是中國作協主辦的文學大獎—魯迅文學獎也被質疑有這個情況:閱讀率不高,有些不食人間煙火。

　　對于“不食人間煙火”,解釋有多種。有人說諾貝爾文學獎還總是“引起蛙聲一片”呢,對一次評獎來說,獲獎作品不一定好是正常的,大家寬容一點嘛。但也有人質疑,四年一屆的全國性長篇小說大獎,快趕上奧運會了。才評選出五部,選出個靠譜點的應該不難吧?若總是有平庸的壞作品出現,可就讓人難以接受了。