鄰里互毆為哪般 讓他三尺又何妨

鄰里互毆為哪般 讓他三尺又何妨

 駐馬店網訊（通訊員 李曉慶）鄰里之間本應互助互愛，卻有兩家人因砌院墻發生糾紛，糾紛中一男子竟拿手中砌院墻用的瓦刀將鄰居的左側頭頂部砍傷。近日，新蔡縣法院審結了這起健康權糾紛案件，一審判決被告時某賠償原告李某各項經濟損失的80%即7683.94元,于判決生效后三十日內履行清結，并判決駁回了原告李某的其他訴訟請求。

家住新蔡縣的李某與時某是同村鄰居。2015年8月14日上午9時多，在新蔡縣某村李某家和時某家院墻交界處，被告砌院墻，原告上前阻止，雙方發生吵罵，爭執中，被告用瓦刀把原告的左側頭頂部砍傷。原告先被送到新蔡縣磚店中心衛生院救治，后被送到新蔡縣人民醫院治療，經檢查原告顱腦損傷、左額頂部頭皮挫裂傷，原告共住院治療8天，花去醫療費8336.93元（其中在新蔡縣磚店中心衛生院花603.8元、在新蔡縣人民醫院花6753.13元、在新蔡縣第二人民醫院花檢查費980元）。經新蔡縣公安局鑒定原告的傷構成輕微傷。新蔡縣公安局對被告作出行政拘留十五日、并處五百元罰款的行政處罰。原、被告就賠償事宜協商無果，為此原告起訴請求法院判令被告賠償醫療費8456.13元、誤工費184元、護理費184元、交通費1000元、住宿費1000元、住院伙食補助費690元、營養費1500元，合計13014.13元。

新蔡縣法院審理后認為，被告因與原告發生口角而用瓦刀將原告左側頭頂部砍傷的事實清楚，證據確實、充分，對此被告存在主要過錯，對原告的損失被告應承擔主要責任，故原告要求被告賠償醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費的請求，應予以支持；糾紛過程中，原告對被告的砌墻行為沒有采取更妥善的處理方式，而是進行阻止、吵罵，對損害結果的發生原告也存在一定過錯，故應減輕被告的賠償責任。原告主張的交通費雖未提供交通票據，但考慮到應實際發生，可酌定為500元；原告主張的住院伙食補助費按每天50元計算。原告主張的營養費和住宿費缺乏相應事實依據，不予支持。遂依法作出如上判決。