判后答疑解心結 服判息訴速履行
駐馬店網訊(記者 牛云強 通訊員 李凱)8月16日,平輿縣人民法院審判庭來了幾位特殊當事人,他們既不是來參加案件庭審也不是申請強制執行,而是要當著民二庭第二團隊法官劉曉的面履行判決書,表明服判息訴的態度。
陳某訴宋某甲、宋某乙、徐某婚約財產糾紛一案中,宋某甲、徐某為宋某乙的父母,陳某與宋某乙經媒人介紹相識。在交往期間,陳某給付宋某乙大筆彩禮。舉行儀式后,陳某與宋某乙短暫地共同生活,未辦理結婚登記手續。后來,因感情不合等問題,陳某提出分手。雙方在返還彩禮方面達不成一致意見,陳某遂訴至法院。
劉曉法官受理該案后,考慮到婚約財產案件涉及到當地風俗習慣與當事人生活情況,本著能調則調、當判則判、調判結合的工作思路,最大限度避免矛盾激化。庭審中,劉曉法官在認真聽取雙方當事人對涉案款返還問題的陳述和意見后,分別向雙方當事人釋明相關法律規定,引導雙方當事人心平氣和、換位思考,但當事人對調解金額的分歧較大,堅決不接受調解建議。在調解無果的情況下,劉曉迅速調整工作思路,在充分了解事實、核實證據后,依法作出判決,判令被告宋某甲、宋某乙、徐某返還原告陳某彩禮款145000元,并承擔部分訴訟費。
判決后,劉曉主動與雙方當事人聯系,將判決書中晦澀難懂的法言法語變成淺顯易懂的法律知識,耐心為雙方答疑解惑,讓當事人打一場心服口服的官司。 “感謝法官對我的疑問逐一解釋,心中的疙瘩完全解開了” 在劉曉耐心解釋下,原告心服口服,雙方當事人均表示滿意,服判息訴。這才有了文章開頭被告自覺即時履行的一幕。
責任編輯:牛云強
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。
網友評論