第三方支付切斷與銀行“直連”
摘要: 第三方支付切斷與銀行“直連”消費者信息和財產更安全□周刊記者 蘇弼坤顧客使用第三方支付平臺。“如果說靜態條碼支付限額是為了保障消費者的資金安全,那
第三方支付切斷與銀行“直連”
消費者信息和財產更安全
□周刊記者 蘇弼坤
顧客使用第三方支付平臺。
“如果說靜態條碼支付限額是為了保障消費者的資金安全,那么將于6月30日實施的所有第三方支付機構與銀行的‘直連’都將被切斷,則是在保障消費者資金安全的基礎上,讓央行這個強大的后盾保障消費者的信息安全,同時對所有第三方支付平臺進行有效監管,讓其健康有序發展。”昨天上午,中國人民銀行駐馬店中心支行支付結算科科長崔艷紅說,去年8月央行發布《關于將非銀行支付機構網絡支付業務由直連模式遷移至網聯平臺處理的通知》,文件規定自今年6月30日起,支付機構受理的涉及銀行賬戶的網絡支付業務全部通過網聯平臺處理,也就是銀行關閉了與第三方支付機構之間的直接代扣通道。
有效監管
只為消費者資金更安全
崔艷紅介紹,所謂的第三方支付機構切斷與銀行的“直連”,其實就是銀行關閉了與第三方支付機構直接代扣通道。從普通消費者的角度來說,支付寶的代收代扣(比如支付寶用戶的水、電、煤繳費)、快捷支付等,這些都屬于第三方支付機構的直連模式。
在直連模式下,消費者使用第三方支付平臺在某商家進行交易時,可以理解為消費者在使用第三方支付平臺時可以讓某個商家直接從自己的銀行賬戶中扣錢,所交易的每一筆資金是沒有相關部門來監管的。
而切斷直連模式后,第三方支付平臺的每一筆交易必須通過“網聯支付平臺”處理,讓網聯留存交易記錄、進行有效監管。
之所以切斷第三方支付機構與銀行之間的直連模式,根本原因還是最近幾年,第三方支付市場的發展迅猛,已經滲透到了廣大消費者的衣食住行等。過去銀行與第三方支付平臺直接對接的直連模式,導致這些交易無法被監管機構直接監控,監管機構只能看到銀行賬戶金額的變動,卻不知道這些資金流動的詳細信息,如果被不法分子盯上,或許會出現洗錢、套現、盜取資金等違法違規的安全隱患。
切斷“直連”
對消費者不會產生不良影響
“在銀行與第三方支付機構的直連模式下,交易資金流向是無法被有效監管的,長此以往政府便無法掌控國家的金融、消費、交易數據,而第三方支付機構切斷與銀行的‘直連’后納入央行監管,對于支付清算市場的市場秩序能起到良性推動,避免支付清算市場亂象,同時規避金融風險。”崔艷紅說。
“因為水、電、煤、氣等繳費方式都屬于此次新規實施所涉及的方面,所以有消費者擔心,切斷直連模式后,用戶繳費會不會受影響”。崔艷紅介紹,對于消費者來說,6月30日起,第三方支付與銀行切斷直連模式并沒有實質性的影響。相反,當央行對支付過程進行有效監控后,消費者的資金流向就處在央行的實時監控之下,不法分子想要通過支付機構對消費者的個人信息和賬戶財產進行竊取,將很難實現,消費者的信息和財產安全也得到進一步的保障。
責任編輯:wtt
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。