美研究:電子安全輔助駕駛系統(tǒng)并非絕對可靠
摘要:原標題:美研究:電子安全輔助駕駛系統(tǒng)并非絕對可靠據(jù)美國《汽車新聞》8月7日報道,裝有電子駕駛輔助系統(tǒng)的汽車或卡車并非絕對安全,可能因看不到靜止的車輛,甚至可能在駕
原標題:美研究:電子安全輔助駕駛系統(tǒng)并非絕對可靠
據(jù)美國《汽車新聞》8月7日報道,裝有電子駕駛輔助系統(tǒng)的汽車或卡車并非絕對安全,可能因看不到靜止的車輛,甚至可能在駕駛員沒有注意的情況下轉向發(fā)生碰撞。
美國公路安全保險協(xié)會(IIHS)于8月7日在一篇題為《現(xiàn)實核查》的文章中發(fā)出這一警告。此前,該協(xié)會在公共道路上測試了特斯拉、奔馳、寶馬和沃爾沃的五款電子駕駛輔助系統(tǒng)。其結果是,雖然系統(tǒng)可以挽救人們的生命,但在某些特定情況下可能會失敗。該協(xié)會的首席研究員大衛(wèi) 祖比(David Zuby)表示:“我們已經發(fā)現(xiàn),半自動控制下的車輛可能會對駕駛員和乘客造成危險,應當加以控制,以防止危險情況的發(fā)生。”
(IIHS發(fā)現(xiàn)的最危險的是兩輛特斯拉汽車Model S和Model 3。該研究所將系統(tǒng)的自適應巡航控制關閉,自動剎車啟動,以每小時31英里的速度行駛,兩輛特斯拉在發(fā)現(xiàn)緊急情況時都進行剎車并減輕了碰撞,但仍撞上了為測試設置的一個靜止的氣球。在公路測試中,他們是唯一兩個未能及時停止的車輛。但該機構表示,當與前面車輛保持一定距離,自適應巡航控制系統(tǒng)被激活時,特斯拉汽車會更早地剎車以避開氣球。
該研究所的研究員發(fā)現(xiàn),在馬路上,除了特斯拉的Model 3,所有的車輛都無法對前面停止的車輛做出反應。在測試中,特斯拉、寶馬的5系、沃爾沃的S-90和奔馳的E-Class的電子駕駛輔助系統(tǒng)是目前行業(yè)中最好的,在之前的IIHS測試中被評為優(yōu)秀。祖比表示,這些系統(tǒng)確實提高了安全性,但測試顯示它們并非百分之百可靠。
IIHS發(fā)現(xiàn)許多場景都包含在車主手冊中。但祖比稱,極少有人會詳細閱讀手冊。IIHS表示,許多汽車的車道保持系統(tǒng)在彎道或山丘上都會出現(xiàn)失靈的情況,仍需要司機進行干預。
(實習編譯:戰(zhàn)穎 審稿:劉洋)
責任編輯:fl
(原標題:環(huán)球網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。